“遼漁816”死傷船員家屬獲賠150多萬(wàn)元

　　本報訊(記者/李靜�！⊥ㄓ崋T/胡后波)因劣質(zhì)燃油而引發(fā)一場(chǎng)二死四傷的慘劇——“遼漁816”輪船舶爆炸人身傷亡損害賠償系列案，昨日上午由廣州海事法院作出一審判決，肇事方將賠付傷亡船員家屬150多萬(wàn)元。

　　“遼漁816”輪為遼寧省大連市市民石永謀所有的一艘遠洋漁船。2003年6月5日，該輪從大連出發(fā)，準備開(kāi)往印尼水域進(jìn)行捕撈作業(yè)。開(kāi)航前，由于燃油柜燃油用完，機艙主機燃油柜僅剩1噸柴油，該輪于是從加油船“金昌16”上加了35噸燃油，油款7萬(wàn)元。加油船為湖北黃石市金舟海運有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金舟公司)所有，專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售大連華龍企業(yè)集團石油公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華龍公司)生產(chǎn)的柴油。

　　6月15日，“遼漁816”輪途經(jīng)深圳水域時(shí)，忽然發(fā)生爆炸，2名船員死亡，4名船員嚴重燒傷，船體嚴重損毀。事故發(fā)生后，深圳漁港監督處委托深圳質(zhì)量技術(shù)監督局的專(zhuān)家對“遼漁816”輪前燃油柜剩余燃油進(jìn)行了取樣檢測，報告顯示爆炸事故的*主要原因是“遼漁816”輪所加的燃料油明顯低于國家安全標準。大連海事大學(xué)油液檢測中心隨后出具的燃油檢驗報告也得出了同樣的結論。

　　死傷船員家屬認為，華龍公司是不合格船用柴油的生產(chǎn)廠(chǎng)家，金舟公司是這些柴油的銷(xiāo)售商，他們都應對事故造成的人身傷害承擔責任。2004年6月21日，1名死亡船員家屬和3名受傷船員將船東石永謀、金舟公司、華龍公司告到廣州海事法院。

　　海事法院在案情調查時(shí)發(fā)現，“遼漁816”輪船東石永謀此前以劣質(zhì)燃油引起船舶爆炸造成其損失為由，已經(jīng)在大連將華龍公司、金舟公司告上法庭，遼寧省高級人民法院正在二審。2004年7月28日，根據華龍公司的申請，廣州海事法院作出中止案件訴訟裁定，等待遼寧高院判決結果。2005年6月，遼寧省高院生效判決認定，深圳漁港監督處出具的《報告書(shū)》，能夠證明燃油閃點(diǎn)過(guò)低并引起爆炸的事實(shí)。華龍公司作為劣質(zhì)燃油的經(jīng)營(yíng)人，其經(jīng)營(yíng)燃油不符合船用標準，是造成船舶爆炸的主要原因。石永謀作為船舶所有人，對船舶燃油柜缺乏必要保養，也是造成爆炸的原因之一，承擔次要責任，*后判決華龍公司賠償石永謀1064063.1元。

　　2005年7月12日，廣州海事法院開(kāi)庭恢復審理此案。廣州海事法院認為，遼寧省高院生效判決關(guān)于船舶發(fā)生爆炸事故的原因認定，適用于本案。被告華龍公司和石永謀的行為導致“遼漁816”輪爆炸，致船員傷亡。雙方對傷亡結果應承擔賠償責任。金舟公司只提供船舶運輸，沒(méi)有證據證明其參與了偽劣燃油的銷(xiāo)售，依法判決華龍公司賠償死亡船員家屬347791.97元，分別賠償3名受傷船員420721.35元、347791.97元、463079.64元。石永謀承擔連帶賠償責任，金舟公司則無(wú)需承擔民事責任。